2019 verbrachte die österreichische Bevölkerung durchschnittlich mehr als fünf Stunden pro Tag im Internet, allein 80 Minuten davon auf Sozialen Medien ( GlobalWebIndex, Hootsuite & We Are Social, 2020). Dass beim täglichen Surfen im Web gar nicht wenig CO2 produziert wird, ist kaum jemanden bewusst.
Verursacht werden die CO2 Emissionen von den Rechenzentren der Internetfirmen, die große Mengen an Energie für die Stromversorgung und Kühlung von Servern benötigen. Auch die Stromquelle, aus der Server und Endgeräte ihre Energie beziehen, beeinflusst den CO2 -Fußabdruck der Internetnutzung.0,2 Gramm CO2 werden laut Angaben des Suchmaschinenbetreibers Google pro Suchanfrage ausgestoßen.
Eine Person soll dabei mit ihrer jährlichen Nutzung der Plattform ungefähr so viel CO2 emittieren wie für eine Ladung Wäsche benötigt wird. Kritischere Stimmen vermuten jedoch, dass die tatsächlichen Emissionen der Suchmaschine deutlich darüber liegen.
- Wissenschaftlerin Jana Moll schätzt den Ausstoß zum Beispiel auf 10 Gramm C02 pro Suche.
- Pro Jahr würden so die CO2-Emissionen des Suchmaschinenanbieters 15, 8 Millionen Tonnen betragen, was ungefähr dem jährlichen C02-Fußabdruck von Slowenien entspricht.
- Damit verursacht Google fast 40 % der CO2 -Emissionen der gesamten Internetnutzung.
Wer zukünftig eine umweltfreundlichere Alternative nützen will, kann auf den Suchmaschinenanbieter Ecosia umsteigen, dessen Suchen nach eigenen Angaben eine negative CO2 -Bilanz aufweisen. Das Senden einer E-Mail benötigt ca. ein Gramm CO2, Wird davon ausgegangen, dass weltweit 306,4 Milliarden E-Mails pro Tag versendet werden, ergibt das ca.111,836 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr.
Im Vergleich mit den weltweiten Schadstoffemissionen entspricht diese Zahl ungefähr dem jährlichen CO2-Ausstoß von Tschechien. Da die Anzahl der versendeten E-Mails weiterhin zunimmt, werden vermutlich auch die dadurch verursachten CO2-Emissionen ansteigen. Greenspector (2020) hat die CO2-Emissionen von Social Media Apps in Frankreich untersucht.
Die genauen Schadstoffemissionen einer Internetanwendung sind unter anderem auch von der Umweltfreundlichkeit der Stromquellen eines Landes abhängig, weshalb diese Studienergebnisse nicht eins zu eins auf Österreich übertragen werden können. Sie gewähren jedoch einen interessanten Einblick in die CO2-Emissionen der Social-Media-Welt.
- Die emissionsträchtigste App in Frankreich ist TikTok, mit einem Verbrauch von 4,9 Gramm CO2 pro Minute, gefolgt von Reddit und Pinterest.
- Facebook, Instagram und Youtube, die in Österreich am stärksten verbreiteten Plattformen, schneiden vergleichsweise gut ab.
- So benötigt Facebook in Frankreich pro Minute 0,7 Gramm CO2 und Youtube 0,6 Gramm.
Instagram, mit 1,9 Gramm CO2 pro Minute die emissionsintensivste der drei Plattformen, wurde von der Studie besonders genau untersucht. Das Ergebnis war, dass 1,5 Gramm CO2 benötigt werden, um eine Minute durch einen Instagram Feed zu scrollen. Für die Veröffentlichung jeder angezeigten Story sind 0,3 Gramm CO2 pro Minute notwendig.
Wenige Gramm würde man meinen – doch nicht wenn man bedenkt, dass täglich 500 Millionen Menschen weltweit die Story-Funktion verwenden. Autorin Ines Bratke ist Studentin der Fachhochschule Wiener Neustadt, Campus Wieselburg. Der Beitrag wurde im Jänner 2021 im Rahmen der Lehrveranstaltung „Nachhaltiger Konsum” verfasst.
Die Umweltauswirkungen von Konsum in Industrieländern, Perspektiven des nachhaltigen Konsums, (privates) Nachhaltigkeitshandeln und der Zusammenhang von SDGs und nachhaltigen Konsum sind Teile des Lehrplans.
Warum verbraucht Google CO2?
Serverfarmen verbrauchen enorme Ressourcen – “Niemand, der das Internet nutzt, macht sich Gedanken darüber, dass das Netz aus miteinander verbundenen physischen Strukturen besteht, die natürliche Ressourcen verbrauchen”, schreibt Joana Moll auf ihrer Homepage,
Gemeint sind die Serverfarmen. “Die Emissionen resultieren aus den unzähligen Serverfarmen, die unsere Anfragen bearbeiten.” Martina Schulte, Deutschlandfunk-Nova-Netzreporterin Der CO2-Ausstoß entsteht, weil Google-Server mit ihren kilometerlangen Unterwasserkabeln, Schaltern und Routern eine enorme Menge Energie verbrauchen.
Diese stammt zum größten Teil aus fossilen Brennstoffen. Und wie hat Joana Moll die CO2-Emissionen von Google berechnet?
Für ihr Projekt hat die Künstlerin Daten über den weltweiten Internetverkehr aus dem Jahr 2015 benutzt.Damals kam Google auf rund 47.000 Anfragen pro Sekunde.Das entspricht einem geschätzten CO2-Ausstoß von 500 Kilogramm pro Sekunde.Heruntergerechnet auf eine einzelne Anfrage wären das rund 0.01 Kilogramm pro Anfrage.
Was verbraucht am meisten CO2?
Rangliste der weltweiten CO2-Emittenten
| Ranking | CO 2 -Emissionen in Mio. t | globaler Anteil in % |
|---|---|---|
| 1. China | 11.256 | 29,7 |
| 2. USA | 5.275 | 13,9 |
| 3. Indien | 2.622 | 6,9 |
| 4. Russland | 1.748 | 4,6 |
Wie viel CO2 stößt ein Auto aus?
Durchschnittlicher Ausstoß eines Autos: CO 2 in kg pro 100 km (Kraftstoffverbrauch in Liter) –
| Stadtverkehr | Landstraße | Autobahn | |
|---|---|---|---|
| Otto-Pkw (Benziner) | |||
| Kleinwagen | 18 (7,3) | 13 (5,1) | 17 (6,9) |
| Mittelklasse | 25 (8,7) | 14 (5,7) | 19 (7,4) |
| Oberklasse | 32 (12,6) | 22 (8,7) | 28 (11,1) |
| Diesel-Pkw | |||
| Kleinwagen | 14 (4,5) | 10 (3,1) | 13 (4,1) |
| Mittelklasse | 21 (6,8) | 15 (4,7) | 16 (5,2) |
| Oberklasse | 28 (8,9) | 19 (6,2) | 26 (8,5) |
Was verbraucht am meisten CO2 in Deutschland?
Kohlendioxid-Emissionen 2021 – Die Kohlendioxid-Emissionen stiegen im Jahr 2021 wieder an. Sie stiegen gegenüber 2020 um 35 Millionen Tonnen bzw. rund 5,5 % auf 678 Millionen Tonnen Kohlendioxid. Gegenüber 1990 sind die Kohlendioxid-Emissionen demnach um 35,8 % gesunken. Die größten Wiederanstiege gab es in der Energiewirtschaft und den Industrieprozessen. Den größten Anteil an den Kohlendioxid -Emissionen hatte 2021 wie bisher die Energiewirtschaft mit 34,9 %. Aus diesem Bereich wurden im Jahr 2021 ca.235 Millionen Tonnen Kohlendioxid freigesetzt. Die Kategorien Haushalte/Kleinverbraucher (17,8 %) und Straßenverkehr/übriger Verkehr (21,8 %) sowie Verarbeitendes Gewerbe/Industrieprozesse (zusammen 24,9 %) besitzen hinsichtlich der Kohlendioxid-Emissionen derzeit eine etwas geringere Bedeutung. Die gesamtwirtschaftliche Emissionsintensität (Emissionen bezogen auf das Bruttoinlandsprodukt) sank zwischen 1991 und 2020 um 70 % (siehe Abb. „Kohlendioxid-Emissionsintensität in Deutschland”). 
Kohlendioxid-Emissionsintensität in Deutschland Quelle: Umweltbundesamt Diagramm als PDF
Wie viel CO2 verbraucht ein Handy?
CO2-Emissionen eines Smartphones – Bei der Berechnung des Product Carbon Footprints müssen alle Phasen des Lebenszyklus mit einbezogen werden: Produktion, Vertrieb, Nutzung und Recycling. Der Konsument selbst hat in der Nutzungsphase natürlich den größten direkten Einfluss auf die CO2-Emissionen.
So ergeben sich bspw. schon allein aus der täglichen Nutzungsdauer verschiedene Emissionswerte (je nach Intensität der Nutzung). Für ein durchschnittliches Smartphone ergibt sich für den gesamten Lebenszyklus eine CO2-Emission von etwa 47kg. Hierin nicht enthalten, ist die Netzwerk- und Internetnutzung, die man bei der Berechnung eines Product Carbon Foodprints natürlich auch berücksichtigen müsste.
Der durchschnittliche Wert von 47kg CO2-Emissionen pro Lebenszyklus beinhaltet bereits die Emissionen aller Phasen des Lebenszyklus eines Smartphones. Von den 47 kg resultieren bspw. beim iPhone 4 etwa 57% aus der Produktion, 34% aus der Nutzung, 8% aus dem Transport und 1% aus dem Recycling.
- Innerhalb dieser Berechnung bleibt allerdings die Rohstoffgewinnung vollkommen unberücksichtigt,
- Auch hier fallen CO2-Emissionen an, die in diese Berechnung nicht mit einfließen.
- Allein am Beispiel eines einzelnen Produktes wird bereits die Komplexität der Thematik deutlich.
- Bevor nicht einheitliche Berechnungsmodelle entwickelt und zu Grunde gelegt werden, erscheint es wenig sinnvoll Product Cabon Footprint-Werte an die Konsumenten zu kommunizieren.
Die Vergleichbarkeit ist schlichtweg nicht gegeben. Allerdings könnten Berechnungen zu einzelnen Produkten verallgemeinert und auf ganze Produktgruppen bezogen werden, um zumindest eine grobe Orientierung zu bieten. So könnte die Berechnung des Product Carbon Footprints eines iPhone 5 z.B.
Wie viel CO2 verursacht Instagram?
Wissing sorgt für Wirbel So klimaschädlich sind unsere Instagram-Bilder wirklich – Aktualisiert am 12.05.2022 Lesedauer: 2 Min. 
Jemand fotografiert seio Frühstück und Volker Wissing (Montage): Wissing hatte angeregt, aus Umweltschutzgründen, seine Speisen nicht auf Instagram zu posten. (Quelle: Westend61 / Rainer Unkel / t-online/imago-images-bilder) Digitalminister Volker Wissing kritisiert das Hochladen von Essensbildern ins Netz. Jedes Foto schade dem Klima. Hat er recht? Wohl kaum. Das Posten von Bildern in sozialen Netzwerken macht den geringsten Teil unseres CO2-Fußabdrucks im Internet aus. Müssen wir jedes Essensbild in soziale Netzwerke wie Instagram oder Twitter hochladen? Diese Frage stellte Volker Wissing mit Blick auf den “enormen Energieverbrauch” gestern beim Treffen der G7-Digitalminister.
- Die Wahrheit ist: Der Stromverbrauch eines einzelnen hochgeladenen Fotos auf Instagram lässt sich kaum messen.
- Und: Andere digitale Dienste und Geräte verbrauchen deutlich mehr Energie.
- Der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) hatte sich gemeinsam mit dem Öko-Institut schon vor zwei Jahren mit dem Thema beschäftigt und untersucht, wie viel Strom wir im Internet verbrauchen.
Das Ergebnis: Auf das Jahr gerechnet, machen unserer Aktivitäten wie Videostreaming und die Nutzung von Social-Media-Diensten nur einen vergleichsweise kleinen Teil der rund 12 Tonnen CO2 aus, die wir im Schnitt pro Person produzieren: Laut den Schätzungen des Öko-Instituts verursacht unser digitaler Lebensstil insgesamt jährlich rund 850 Kilogramm CO2. 
(Quelle: Heike Aßmann / t-online)
Welches Land in Europa hat den höchsten CO2 Ausstoß?
Pro-Kopf-Emissionen – Bezieht man die Treibhausgas -Emissionen 2020 auf die jeweiligen Bevölkerungen, so liegen die verursachten Mengen zwischen Malta mit nur 4,1 Tonnen (t) CO 2 -Äquivalenten pro Kopf und Luxemburg mit 14,4 t Kohlendioxid-Äquivalenten pro Kopf. Frankreich und Italien liegen mit ca.5,8 bzw.6,4 t eher am unteren Ende, Polen mit 9,9 t und Deutschland mit 8,8 t Kohlendioxid-Äquivalenten pro Kopf hingegen im Mittelfeld (siehe Abb. „Treibhausgas-Emissionen der Europäischen Union im Vergleich 2020 – Pro-Kopf-Emissionen”). Die Pro-Kopf Menge für die EU-27 insgesamt liegt bei 7,4 t. 
Treibhausgas-Emissionen der Europäischen Union im Vergleich 2020 – Pro-Kopf-Emissionen Quelle: EEA Diagramm als PDF